識時務者是「台商」

蔡英文日前出訪過境美國洛杉磯，在這個敏感時期小“菜”這舉

小“菜”搞局

動絕對是玩火，途中她還特別要求停車，親自進去一家台資咖啡店「85度c」買了幾杯咖啡搞局做秀，意外害了這家在大陸有業務的被打成台獨企業，嚇得這公司一天之內在大陸官網發出幾次聲明：

1. 蔡英文不是總統，只是「台灣當局領導人」。
2. 我們公司堅定支持「九二共識」。
3. 我們公司持續秉持「兩岸一家親」信念。

識時務者

明眼人一看都明白，這家公司是為求自保，所以什麼都願意說，至於是否真情還是假意，就不得而知了。但我覺得這公司的 CEO 比 小“菜”識時務，因為如果你看過菲律賓總統杜特爾特如何回答一位台灣女記者，關於他如何看待與中國的雙邊關係，你就會同意我的說法，他們的對話大概節錄如下：

女記者：總統，你們菲律賓是如何看待和處理中國關係？
杜總統：反正不會像你們那個女總統一樣。

女記者：此話甚麼講？

杜總統：你覺得台灣再買多點美國武器，就能打贏中國嗎？

女記者：請總統把話說得更明白一點。

杜總統：你結婚了？有老公沒有？

女記者：結婚了，有老公。

杜總統：你打得過你老公嗎？

女記者：（笑，全場笑）打不過。

杜總統：你是否想過買把刀就敢跟老公對著幹。

女記者：當然不會，因為有刀我也打不過他。

杜總統：這就對了嘛！美國人說賣我武器，說保護菲律賓，拉倒吧！買了武器我就能打得過中國嗎？現在中國跟我們合作開

蔡小姐

發，四六分成，菲律賓省了買武器的錢，還能分到40％的利益，這樣多好。

女記者：可是.....我們蔡總統不這麼想。

杜總統：那是因為她沒結過婚，不知道挨打的滋味。

（全場狂笑）

如何對付「向盟友背後插刀」的特朗普！

今天看了博友傳來一篇特朗普為下屆總統中期競選的演說，非

常值得我們每個中國人看！演說內容如下: 

『美國在全球推行民主二十年，我們得到了什麼。 這二十年來，我們以國際警察和民主鬥士自居，大力推行民主。 我們美國人拿著槍和美金，在二十年內，相繼幹倒伊拉克的薩達姆，利比亞卡扎菲，敘利亞，埃及，烏克蘭，土耳其，希臘。 請問我們美國人得到了什麼。 我們的商人不敢去中東和非洲做生意，在巴西奧運會不敢打國旗，在中東石油產區只要承認自己是美國人，直接是作死的行為。得罪了普京，得罪了歐盟，得罪了中國。 我們美國控制了高科技，居

特朗普綽號～兩面三刀

然在國際貿易中幹不過中國，只得捨棄世貿組織去搞TPP。請看中國，這二十年得到了什麼。 他們不光奪走了我們的世貿組織第一名，還買到了全世界百分之八十的鋼鐵，百分之四十的石油天然氣，百分之70的大豆，百分之80的銅和黃金，買到了烏克蘭的航母，以色列的導彈，德國的機床和法國的紅酒。他媽的還都是用美金買的。 他們買走我們的糧食，賣給我們辣條和方便面，買走了我們的鋼鐵，賣給我們比基尼內褲。買走了我們的石油，賣給我們玩具。 這都不是主要的，中國現在人民幣國際化直接拿美國的美元作保，就算人

Trump ~ The Art of the Deal

民幣不值錢了，立即可以兌換美元，誰都知道，他們有很多美元，比我們還多。 媽的，非洲都被他們奪走了，這就是我們的下場。 我絕對不支持奧巴馬的TPP，我要讓民主黨的奧巴馬和希拉里變成美國歷史上最大的笨蛋。 我就是你們的下一屆總統，請支持我，我們要光榮獨立，誰有錢和誰做生意，我們要過好日子。這二十年，中國農村的自殺率下降了90%，文盲率下降至10%不到，壽命提高10歲以上，私人轎車從無到全國性堵車，高鐵佔全球70%、很快50萬人的城市都有高鐵連接，高速公路從無到兩千多個縣都通，世界最長的橋最高的橋最難的橋中國人都不當回事造，中國人有錢得北京上海深圳的房價快要趕上我們的紐約還要離婚瘋搶，中國人不去哪個國家旅遊哪個國家就急，中國人不買，世界鐵礦石石油就暴跌，更可氣的是基本沒有恐怖活動膽敢在中國進行……美國已經成為生活在巨大美元泡沫上，無可救藥的國家了……投我一票吧，只有我可以拯救這個糟糕的美國了！』

我的感悟：特朗普美國的領袖人物這麼看中國，我們有何理由不愛我們的國家? 

特朗普就是這樣一個切頭切尾「兩面三刀」的人，他說話的內

預言「販子」會勝出

容有真有假，一切自有公論，但美國人就這樣由他脫下了 “正義超人” 這個假面具，徹底說出了：『我看你們中國人不順眼，我心理不平衡 因為我的 No.1 地位受到挑戰，我們是一個往錢看的民族，我們要過好日子！』我看過很多特朗普的書，其中一本 “ The Art of the Deal ” 是他四十幾歲時寫的，如果想了解這位奇人，我建議你一定要看，我已經看了三次了，每次都有不同的體會。他是一個 super salesman，所以在他競選總統期間，我早就預言他會打敗希拉里勝出。現在美國人是把一個國家付託給了一個 dealer/ trader 販子，販子的特性是「重利忘義」，所以能幹出土耳其埃爾多安說 “向盟友背部插刀” 的事。特朗普還說他要讓共和黨奧巴馬和希拉里變成美國歷史上最大的笨蛋。總統把私怨、私利凌駕於一切之上，如果有人相信可以與他共謀發展，那人就是相信與虎謀皮的大笨蛋。

看完這些信息之後，感覺到有很大的無力感，有人說過：『如

罷買了這款好吃的....

果你有無力感，是因為你想有這份無力感，為什麼想有這份無力感，因為你說自己無力，便有藉口不作為！』以下是我對付這份無力感的第一波思維和行動：

• 今天～罷買了美國食品（薯片、牛排）。
• 日常～避免選擇美國貨，一步步作調整。
• 往後～一切以自己國家利益優先。

總結：對付一個「販子」最好的方法，就是拒絕買他的東西。

比特幣交易帳戶會被盜嗎？

有博友提供說她有深圳朋友投資虛擬貨幣，聽說有人的比特幣帳戶被盜損失了十幾萬。

虛擬貨幣

虛擬貨幣交易香港沒有比國內、日本、新加坡流行，我也未曾參與過，所以談到虛擬貨幣交易帳戶的安全性，在書本上說和一般投資者眼中，交易全程是加密紀錄在區塊鏈上，不可以篡改的，基本上安全得很，甚麼會被盜呢？翻查一下資料，事實原來不是這樣的，類似被盜的情況其實不少，總結被盜背後主要的因素有三：

1. 交易平台監守自盜～投資者主要是透過交易平台交易，多數國家和地區的虛擬貨幣交易所都是沒有監管的，資金和貨幣的存管也沒有什麼健全措施，監守自盜不難發生。
2. 交易所遭黑客入侵～除了不良平台之外，因為無論是交易所的鑰匙還是用戶的密鑰，都是存放在交易所的錢包系統中，若系統遭黑客入侵，密鑰洩露被盜事件屢見不鮮。
3. 交易帳戶鑰匙被盜～比特幣本質上是區塊鏈上的一串字符，用戶通過一個公開地址和只有自己知道的密鑰來宣示擁有權，掉了密鑰誰拿了，誰就實質擁有這地址中的幣。

所以聽說有內地朋友的比特幣帳戶被盜有可能是真的，國外牽涉被盜的金額很驚人。

傳統經濟 遇見 新金融科技力量 ～「區塊鏈」

最近有機會參加了一個從前我在匯豐和恆生中國後生們舉辦關於「區塊鏈」Block Chain 的路演。

學無前後，達者為師，青出於藍，這機會讓我長了知識。

從前以為「比特幣」就是「區塊鏈」，原來「比特幣」只是應用了「區塊鏈」技術的虛擬貨幣，「區塊鏈」是「比特幣」的底層技術。最初貨幣的出現是為了促成交易，每個人交易都會用帳本紀錄下來，無須向大眾公開，所以需要用可信任的第三方，比如：政府、銀行、支付中心，甚至鈔票都是第三方的媒體和工具。自從2008年「區塊鏈」的出現，我們可以用互聯網上的電腦網絡，由所有參與者一起紀錄所有的交易，這共同的帳本是公開透明的，這就是一個所謂「去中心化」的帳本，沒有人可以單獨操縱交易紀錄，我們稱呼這些一塊塊儲存了交易數據的為「區塊」，這些區塊可以互相接

連，可以從中追溯各項交易紀錄，命名為「區塊鏈」技術。運用了這種技術的「比特幣」不單可以加快交易速度節省時間，而且比起傳統金融更安全，有更多優勢：不能修改數據，

減少可疑交易，降低交易成本。

除了虛擬貨幣之外，「區塊鏈」也可以應用在其他的範疇上，比如金融結算、身份認證、商業合同，投票活動、醫療信息、物流管理.....所以這種技術有可能最終會改變世界上所有行業。

我的匯豐／恆生中國Block Chain三子

「電車大嬸打架」連Youtube視頻

最近有一條「電車大嬸打架」的視頻在Whatsapp上瘋傳。有很多朋友來問我的看

就手旁觀，推波助瀾

法，我總結輿論主要有五種：

1. 偵查型～先出手打人的不是被警察戴上手鐐那位大嬸，先出手的人不見了。
2. 威武型～警察早就應該把這大嬸上手鐐，把她帶回警察局。
3. 評警型～香港警察處事能力下降，傾向激化事情，但他們的學歷比以前的高。
4. 謹小型～眼看了也不敢相信，因為角度不同，怕看漏，怕說錯，是非難定。
5. 慎微型～只能說有一位警察比較激動，但信任警察一切行動必定有道理。

拍照的人比幫忙的多

我對以上的看法：

• 如果分析問題單看表面是「肤浅」。
• 如果解決問題依靠高壓是「粗暴」。
• 如果參看問題審時度勢是「周全」。
• 如果害怕問題而效鴕鳥是「埋首」。
• 如果袒護問題不兼聽就是「偏信」。

絕大部份的朋友都試圖用眼睛找出誰出手在先，用所謂「先撩者賤」的定律作為審斷是非原則。其實視頻可以從三個不同角度看出，先出手的可能真的不是大嬸，但打鬥開始前大嬸不停用手敲打車上鐵柱和叫囂挑引對方動手，她對激化事件也難逃一定的責任。但我覺得大家留意的應該不是誰先出手，誰就是大罪人，而是應該昇華一點來探討這「電車大嬸打架」，不難看出一點現在隱藏在香港的社會問題：

1. 大嬸打架只是小事一宗，本來乘客大家在車上就應該把她們勸開，把一位帶離下車就

   

   壓到性控制

   是，但看來大家沒有這樣做，卻選擇了用手機把她們的衝突全程攝錄下來上網去，這樣就把她們推到「魚死網破」的死角了。
2. 四個警察按住一位大嬸，警察口裏不停用學堂教的口令叫大嬸控制情緒，但手卻不停抓按、指臉和推壓，本來大嬸已經安靜了一點，但其中一位年青警察卻突然上前用手叉壓著大嬸的頸喉，用絕對武力壓下一個手毋寸鐵，只是手舞足蹈在哭的大嬸，事情激化了後，下一步終於就是把她反手上了手鐐。這樣適合嗎？是這樣解決了問題嗎？
3. 大嬸受到武力叉頸喉，四個男人把她壓在下面，看來是控制了事情、但大嬸在被反手上手鐐之後，我覺得她的悲鳴是值得我們深思的……大嬸哭著說：「你們咁樣對香港人嗎？」我嗅到社會「民怨」的味道。

香港社會已經冷血了，人與人之間傾向就手旁觀，看著人與人fighting each other，沒有人願意出手調解。執法者習慣用 “武力” 而不用 “說理和調解” 處理衝突，那怕會激化事情到一發不可收拾的地步，就算是抓人有錯漏，對錯已經是不重要了。香港人習慣把所有不快樂的事情，很容易就上綱上線的歸咎到「港人受逼壓」的問題上。當然還有需要注意的是，越來越多港人把自己分化了，選擇了「偏信而不兼聽」和「埋首沙堆，掩耳盜鈴」的生活態度 。https://youtu.be/3tK15S2eVOg

「電車大嬸打架」的社會問題

最近有一條「電車大嬸打架」的視頻在Whatsapp上瘋傳。有很多朋友來問我的看

就手旁觀，推波助瀾

法，我總結輿論主要有五種：

1. 偵查型～先出手打人的不是被警察戴上手鐐那位大嬸，先出手的人不見了。
2. 威武型～警察早就應該把這大嬸上手鐐，把她帶回警察局。
3. 評警型～香港警察處事能力下降，傾向激化事情，但他們的學歷比以前的高。
4. 謹小型～眼看了也不敢相信，因為角度不同，怕看漏，怕說錯，是非難定。
5. 慎微型～只能說有一位警察比較激動，但信任警察一切行動必定有道理。

我對以上的看法：

拍照的人比幫助的多

• 如果分析問題單看表面是「肤浅」。
• 如果解決問題依靠高壓是「粗暴」。
• 如果參看問題審時度勢是「周全」。
• 如果害怕問題而效鴕鳥是「埋首」。
• 如果袒護問題不兼聽就是「偏信」。

絕大部份的朋友都試圖用眼睛找出誰出手在先，用所謂「先撩者賤」的定律作為審斷是非原則。其實視頻可以從三個不同角度看出，先出手的可能真的不是大嬸，但打鬥開始前大嬸不停用手敲打車上鐵柱和叫囂挑引對方動手，她對激化事件也難逃一定的責任。但我覺得大家留意的應該不是誰先出手，誰就是大罪人，而是應該昇華一點來探討這「電車大嬸打架」，不難看出一點現在隱藏在香港的社會問題：

1）大嬸打架只是小事一宗，本來乘客大家在車上就應該把她們勸開，把一位帶離下車就是，但看來大家沒有這樣做，卻選擇了用手機把她們的衝突全程攝錄下來上網去，這樣就把她們推到「魚死網破」的死角了。

你飲醉酒，要控制住你

2）四個警察按住一位大嬸，警察口裏不停用學堂教的口令叫大嬸控制情緒，但手卻不停抓按、指臉和推壓，本來大嬸已經安靜了一點，但其中一位年青警察卻突然上前用手叉壓著大嬸的頸喉，用絕對武力壓下一個手毋寸鐵，只是手舞足蹈在哭的大嬸，事情激化了後，下一步終於就是把她反手上了手鐐。這樣適合嗎？是這樣解決了問題嗎？

3）大嬸受到武力叉頸喉，四個男人把她壓在下面，看來是控制了事情、但大嬸在被反手上手鐐之後，我覺得她的悲鳴是值得我們深思的……大嬸哭著說：「你們咁樣對香港人嗎？」我嗅到社會「民怨」的味道。

香港社會已經冷血了，人與人之間傾向就手旁觀，看著人與人fighting each other，沒有人願意出手調解。執法者習慣用 “武力” 而不用 “說理和調解” 處理衝突，那怕會激化事情到一發不可收拾的地步，就算是抓人有錯漏，對錯已經是不重要了。香港人習慣把所有不快樂的事情，很容易就上綱上線的歸咎到「港人受逼壓」的問題上。當然還有需要注意的是，越來越多港人把自己分化了，選擇了「偏信而不兼聽」和「埋首沙堆，掩耳盜鈴」的生活態度 。

看天空做心理測驗

最近香港天氣很不穩定，偶然看見天空同時出現陽光、白雲、藍天、烏雲、微雨。手急眼快

用手機拍下來。

用這照片做了一個簡單的心理測驗：

1. 樂觀者說，太好了！有藍天，有白雲，黑雲帶來的雨，想只是過雲雨，很快就會過去了。
2. 悲觀者說，唉！最近每天都下雨，沒幾天好的，太陽出來一會，現在又下雨了。
3. 機會者說，真好！這可一次把所有的可能性都看了，陰、雨、晴任我選擇。
4. 神論者說，神奇呀！創造者多偉大，所以人要多謙卑、常反省。
5. 成就者說，這是人生縮影，藍天、白雲、黑雲同時存在，有能力者可以混淆黑白。

我的看法是，這照片有點像現在的國際大局，世界本來是藍天白雲，風光明媚，偶有甘露遍灑，潤澤萬物的，卻突然出現了一個烏雲蓋頂，反口覆舌，忽晴忽雨的川普，使當前國際事情國內化，國內事情國際化，簡單事情複雜化。

其實，無論陰、雨、晴.....最終都是歸於一個循環：為人民謀幸福，為民族謀復興，為世界謀大同。